流程诊断与方案
适合还没把流程、字段、责任人和验收口径说清楚的项目。
Service / AI workflow and automation
服务包
不知道该买哪个,就默认从“流程诊断”开始。已经有样本和负责人,再进入原型、集成或运营闭环。
适合还没把流程、字段、责任人和验收口径说清楚的项目。
适合已经有样本,想先证明自动化是否真的省人的项目。
适合团队已经在飞书、表格、审批和群消息里协作的项目。
适合线索、跟进、员工回传和复盘长期靠个人经验的项目。
线索分级 · 员工回传 · 飞书提醒 · 资料查询 · 客户跟进 · 运营复盘 · 浏览器半自动处理
交付路径
每一步都有明确输入和结果:先判断值不值得做,再跑最小闭环,最后补齐入口、日志、说明和维护口径。
拿一组真实数据或截图,确认重复动作、人工判断点和最终输出。
结论:适合做 / 先整理 / 暂缓开发只做最小链路,用真实样本跑一轮,先证明能省人、能减少错误。
结论:保留人工确认 / 记录异常 / 决定扩展范围补齐权限、日志、提醒、备份和使用入口,让团队能正常操作。
输出:上线清单 / 使用入口 / 异常处理把部署、账号、字段、备份和常见故障写清楚,降低人员依赖。
输出:交接文档 / 维护口径 / 后续清单实际清单按项目复杂度增减,但必须把运行和接手所需信息留完整。
合作规则
系统要服务真实经营,不能为短期效率牺牲账号安全、平台合规和后续维护。能做什么、需要谁配合、上线后怎么维护,都在开工前说清。
不为了“全自动”牺牲可控性,也不承诺外部平台永远稳定。
不承接绕过平台风控、违规采集、刷量、虚假宣传或灰色增长。
第三方接口、网页后台和账号登录态可能变化,需要保留异常处理路径。
法律、财税、医疗、金融、教育等事项,以持证专业人士意见为准。
流程频繁变化、没有样本、没有明确负责人时,先整理再开发。
提供必要账号权限、测试数据、验收反馈和合规授权。
最终以双方确认的需求文档、报价单、合同或项目清单为准。
可以。先提供一个具体场景、几条样本和当前处理方式,需求文档会在诊断阶段整理出来。
不一定。很多问题先用表格、飞书、脚本或半自动流程就能解决,先跑通比先做大更重要。
优先接入现有工具,例如飞书、表格、浏览器后台、企业微信或已有数据表,减少团队迁移成本。
交付时会保留运维说明和边界记录。可由客户内部维护,也可以另行约定持续优化和运维支持。
联系合作
把当前流程、样本和你想得到的结果发过来。我先判断这件事是否值得系统化,以及应该从诊断、原型还是整理字段开始。
复制后贴到邮件里。能附样本表、截图、飞书流程或后台页面最好。
项目需求诊断 1. 想省掉的重复动作: 2. 现在怎么处理: 3. 现有工具或平台: 4. 有无样本数据/截图: 5. 期望系统输出: 6. 哪些结果必须人工确认: 7. 谁负责确认验收:
邮件客户端打不开时,直接复制邮箱:titanxfuture@gmail.com